ニュース - 外科的手法：FNS内部固定と組み合わせた「抗を抑えるネジ」による大腿骨頸部骨折の治療。

大腿骨首骨折は、股関節骨折の50％を占めています。大腿骨頸部骨折を持つ非高齢患者の場合、通常、内部固定治療が推奨されます。しかし、骨折、大腿骨頭壊死、大腿骨頸部短縮などの術後合併症は、臨床診療では非常に一般的です。現在、ほとんどの研究では、大腿骨頸部骨折の内部固定後の大腿骨頭壊死を防ぐ方法に焦点を当てていますが、大腿骨首の短縮の問題にはあまり注意が払われていません。

現在、3つのカニューレネジ、FNS（大腿骨頸部システム）、動的なヒップネジの使用を含む大腿骨頸部骨折の内部固定方法はすべて、大腿骨首のvarusを防ぎ、非癒合を避けるための軸圧縮を提供することを目指しています。ただし、制御されていないまたは過度のスライド圧縮が必然的に大腿骨首の短縮につながります。これに照らして、骨折の治癒と股関節機能における大腿骨頸部長の重要性を考慮して、福建省の伝統的な漢方薬大学に所属する第二の人々の病院の専門家は、大腿骨骨折固定のためのFNSと組み合わせて「反縮小ネジ」の使用を推奨しました。このアプローチは有望な結果を示しており、この研究はジャーナル整形外科手術の最新号に掲載されました。

この記事では、2種類の「耐摩耗性ネジ」について言及しています。1つは標準的なカニューレをかけたネジで、もう1つはデュアルスレッドデザインのネジです。アンチショーティングネジ群の53例のうち、デュアルスレッドネジを使用したのは4例のみでした。これは、部分的にねじられたカニューレ型ネジが本当に反射効果を持っているかどうかの問題を提起します。

部分的にねじ込まれたカニューレの両方のネジとデュアルスレッドネジの両方を一緒に分析し、従来のFNS内部固定と比較した場合、結果は、統計的に有意な、1ヶ月、3ヶ月、および1年の追跡点での従来のFNSグループの短縮が著しく低いことを示しました。これは疑問を提起します：標準のカニューレを整えたネジまたはデュアルスレッドネジによる効果はありますか？

この記事では、耐摩耗性のネジを含む5つのケースを提示し、綿密な検査で、部分的にねじられたカニューレ型ネジが使用された場合、顕著なネジ格納と短縮がありました（同じ番号に標識された画像が同じケースに対応します）。